古不为诗歌评论序言


颠覆的价值观(代序)
——简评易巧军四行微诗《灯》

首先,这是一首口语诗的典范之作。全是大白话,没有运用任何的修辞手法,只是白描叙述事实,罗列生活现象和人生场景。看似无意为之,暗中却巧设机关,让人读后为之惊心,继而引燃思考的火药。一首诗的高下深浅,全在于诗人引燃思考火药数量的多少而定。这首《灯》无疑就引燃了一个弹药库,爆炸后的轰隆声会持续相当长的时间。与之相比,一般的诗歌作品,包括一些所谓大家的诗作,阅读之后却很难留下深刻的印象。
其次,这首诗具有强烈的颠覆性。它颠覆了人们普世的价值观、道德观和人生观。夜深了,时间切入法,只三个字,引领读者直奔深不见底的黑暗之中。我相信,这个夜深了,是没有任何隐喻和象征意义的时间表述。只有按摩店的灯还亮着,言外之意,其他店铺和房屋的灯都已经熄灭了。诗人切换镜头,直线快速聚焦到了一个特殊的空间——按摩店。并且,按摩店的灯还亮着,这是一个让读者视觉停留的特写镜头。最后两句,利用两种灯的对比,转合提升诗意。这些灯和路灯没什么两样/也能照亮漆黑的道路。实际上,黑夜大致应有四种灯:路灯,家里的灯,饮食娱乐场所的灯,夜班工作场所的灯。一种灯照亮一种人生。按摩店的灯,照耀的是怎样的一种人生呢?是归于饮食娱乐场所的灯,还是归于夜班工作场所的灯?诗人眼里就五个字,没什么两样,跳出世俗,这也是一种合法的人生。


附录:灯 ll 易巧军

夜深了
只有按摩店的灯还亮着
这些灯和路灯没什么两样
也能照亮漆黑的道路

古不为诗歌评论

古不为诗歌评论诗词列表


颠覆的价值观 ——简评易巧军四行微诗《灯》 (750) 简评黄玉生微诗《被城管抽走的那架梯子》 (704) 空心灯笼的虚荣——简评卢利斯微诗《形象工程》 (691)
我曾经也来试试评论了几首微诗 (490) 责任的呐喊 ——赏读辽东天赖《蝉诉》 (417) 评黄玉生《黎明前的泅渡》 (132)

古不为诗集

古不为2017年诗集(179)   古不为2018年诗歌(103)  
古不为诗歌评论(6)   古不为小说(88)  
2019年日记(3)   古不为2019年以后诗歌(50)  
转载(3)   那些年路过的幸福(长篇小说)(30)  
古不为杂文(4)   对联(4)  
古不为2021年诗歌(16)   2021年日记(1)