关于最近精华作品被取消的解释


2011-12-17 20:34:57  诗词在线  所属诗集  阅读5244 】

2525个   

关于最近精华作品被取消的声明

尊敬的所有诗词在线会员大家好,我们这几天取消了一些精华作品。所以大家也许发现自己的某些被加精的作品已经不是精华作品了。

首先这次行动没有任何敌意或者侮辱的含义,而是为了整个网站。

取消了加精作品,但对作品的作者和加精的人没有任何不尊重和侮辱的意思

取消的依据是"5.如果加精的作品在文学上讲,不是高质量的作品,诗词在线有权取消该精华作品。"

详见:
诗词在线诗词加精规范(初稿)
http://www.chinapoesy.com/gongxiang9269d519-f163-47e7-af65-c35407c02c18.html
加精规范是2011-11-24发布的,发布日以前已经加精的作品,我们如果取消加精了,那我们就做错了,我们必须要向大家道歉。

真金不怕火炼,好的作品,不会因为我们取消了精华而变成不好的作品。好的作品,即使不加精,它仍然是好的作品。

我们一直在致力于提高网站作品的质量,为所有会员创造一个很好的学习和提高的环境。前些日子取消了匿名送花功能也是出于这个目的。

希望大家能以平常心对待,希望大家能理解和支持!

大家有任何问题,都可以随时留言给我,或者邮件至www.chinapoesy.com@163.com


2001-12-18日这其实是一个解释,一些会员对此反应很强烈,甚至觉得是我们对他们的不尊重,所以才有了这个声明。 诗词在线在客观上对一些会员造成的伤害,我们表示深深地歉意。
个更新日期:2011-12-19

尊敬的各位诗词在线会员,在这个问题上我们做的有些唐突,没有事先和大家沟通下,客观上伤害到了一些人,我们真诚地向大家道歉,我们自己也在反思。
对于大家的反馈,我们又做了如下解释:

1.首先这件事情不是某些会员蛊惑的。在这个问题上我们有清晰判断力。

2.我们这样做的根源是以前的“五洋捉鳖”反映的送献花的问题。他的意见是送鲜花造成了一种互相吹捧的气氛(事实上这只是送鲜花造成的负面影响,送鲜花有很多正面的影响的),这个气氛对诗词的发展是很不好的。他建议取消献花排行。
我们考虑权衡再三,觉得这是行不通的。既然献花榜上的作品不一定是好的作品,那么我们希望“推荐精华”里的作品必须是好的作品。所以才有了11月24号的”诗词在线诗词加精规范(初稿)“。这样的改进的目的就是尽量保证推荐精华里的是好的作品。

3.大家可以仔细查看一下”推荐精华“里的作品,看看里面有什么规律,下面是我们发现的规律 :

(1)一些会员发布的作品,几乎全部都是精华作品,这里面难道没有一点问题吗?
(2)斑竹的被加精的作品是比较多的。无可否认斑竹的作品肯定会有精华的,但是会给别人一个错觉,好像精华作品只是来源于一小部分人,这部分人包括 斑竹和一些热衷于送花的人。
        为了避嫌,我们要求尽量不要加精斑竹的作品,所以斑竹得做出一些牺牲了。我们相信各位(斑竹和被取消精华的作者)的牺牲精神能促进诗词在线的健康发展。
(3)不热衷于送花的人的作品,被加精的作品很少,难道他们的作品不好吗?

4.希望大家能以平常心对待加精的问题。真金不怕火炼,好的作品,不会因为我们取消了精华而变成不好的作品。好的作品,即使不加精,它仍然是好的作品。

 5.真诚地感谢大家的反馈(尤其欢迎批评的反馈),我们也可能会犯错误,如果我们犯错了,请您告诉我们。

顺祝所有诗词在线会员家庭幸福安康!


更新日期:2011-12-20

为了避免这样的事情再次发生,我们需要找到一个解决方案,既能保证加精作品的质量又能保证会员的权益,而且必须要有可行性
希望大家能提出自己的宝贵意见。
多个人同意才能加精的方案是好,但是可行性很低,至少目前是不可行的。既然加精的操作是斑竹来完成的,我们需要哪些措施来约束斑竹,以确保加精的质量呢?







(诗词在线提示:诗词版权归作者所有,如有转载请征得作者同意,并注明出自诗词在线)


新华字典查询提示 提示:不明白的汉字去 新华字典搜索下。  


  •   鉴赏、评论:
  •   曾健 112.12.49.182     2016/5/19 16:40:42     20 楼

  • 支持!老师们辛苦了!!
  •   高君  98.198.217.254     2011/12/25 20:06:35     19 楼

  • 请你把题目改成"关于最近有些被加精作品被取消加精的解释",如果是精华作品,不需要取消加精,正因为你并不同意被加精作品全是精华作品,你才取消了部分作品的加精。这是很简单的逻辑。你要在语言的逻辑和严谨上下大功夫。
  •   盛国智  111.126.150.66     2011/12/23 10:12:12     18 楼
  • 送了5朵鲜花
    诗词在线的一场文化大革命,对诗歌文学的一场浩劫。希望管理们从此次教训中引以为戒,希望今后不要再看到类此事件,毕竟人心伤不起啊!诗词在线都是些铮铮铁骨的硬汉,他们的尊严不可蔑视和随意践踏,诗歌就是他们的生命了理想,如果不是这样我想大家也不会相聚在这里了,都说当今诗歌没人读没市场不景气,所谓的诗人们不团结互相倾轧、践踏、打击,我一直不信,如今亲眼所见,却是令人痛心,其实诗词在线的管理者们完全可以利用这么好的平台,把大家组织一下,成立个类似诗歌文学的组织,让大家抱团打天下,共同为繁荣诗歌文学做点贡献,做点有意义的事情多好。
  •   nwy1963  112.95.141.17     2011/12/21 10:41:56     17 楼
  • 送了5朵鲜花
    我看到在线今天挂出这个贴子,暂且其它不论,它勇敢客观地站出来表达了态度,这是值得欣慰的,现在办点事情很难,要办成事情更难,把在线办的轰轰烈烈是在线创办者的愿望,也是每个爱好诗词的人的愿望,但是做到却很难,但这里一定有个途径可以沟通,成长的路上也许就会少些痛苦。
    我具体也做不出好的贡献,在这里建议大管疏理好沟通渠道,保留几位具代表作者的建议和看法,
    对以后的成长多有裨益。
  •   查实  223.245.1.124     2011/12/20 17:38:56     16 楼
  • 送了5朵鲜花
    在线临屏:
    谁能找到比“诗词在线”更好的论坛?我愿千金犒劳情报员!

    谁能找到比“诗词在线”论坛更加公正公开公平透明的论坛?
    谁能找到每个人都能无拘无束地发表无门无派之诗歌的论坛?
    谁能找到每个人都有权利互相激励自我肯定开满鲜花的论坛?
    谁能告诉我有那个论坛的大管在决策前后不厌其烦征求意见?
    谁能找到比“诗词在线”更好的论坛?我愿千金犒劳情报员!

    201112201729问好朋友快乐安康!
  •   鹤舞风  123.92.232.101     2011/12/20 16:56:40     15 楼

  • 是分娩的阵痛,还是成长的烦恼?!文学大河浩浩汤汤,上下几千年,诗词在线只是一朵微小的浪花。这朵浪花开放清丽,吸引一部分诗词爱好者在此惬意抒怀、浅吟低唱,一时姹紫嫣红春色满园。
    但不能否认,在线近期出了一点问题。不过,不出这点问题也不代表在线没有问题!是分娩就有阵痛,是成长就要有烦恼!问题是怕痛就不生产了吗?!
    在线诗友天南海北,怀着一个闲适之心小聚在诗词在线,诗意人生墨染流年。花不花精不精,不客气的说重要也不重要。就咱那点作品全加精也不能让我成为诗人,不加精也不能破坏写诗的情绪,无求何必言失!
    曾和夜境兄笑谈,来诗词在线就是陶冶情操,学习写诗。积累到一定程度,想写出真正的生活、感悟的人生,若身后留下几篇有人阅读的诗词,那真是三生有幸。
    山野、冷翠诗友言辞有些激烈,可能是爱之深切的原因。很多像二位一样的诗友为在线的成长做了很多工作,没有你们也没有在线的蓬勃朝气。我们不一定是旗帜,但我们可以做桥梁,让在线的诗友到达诗词境界的彼岸。这需要在线和各位斑竹应该紧紧拥抱的理念。
  •   赵紫菲  60.15.226.226     2011/12/20 8:38:34     14 楼

  • 几天不上线,又闻在线起风波。无非是鲜花与加精的事闹的。 鲜花与加精有何等重要? 以平常心观之其实什么与不是。 大家想一下, 我们为什么来诗词在线, 我是觉得这里宽松、 自由, 把这里当成一个抒情写意的地方。 特别是刚来时看了一些诗友的作品, 觉得写得很好,又把这里当成了学习与交流的平台。我来了三个多月,前些天古板离线,近日尧鲁又离线,山野、冷翠等也人心思动,这些使我感到震撼。他们是我看好和欣赏诗友中的几位。这使我感到在线网站也非净土,这里也是个小社会。人性的一些弱点在这里体现的越来越突出起来。我说网站的管理者一些做法的初衷也许是好的,但好心为什么办不了好事,也许是缺乏经验,也许是其他我说不清的原因,但有一点多听听诗友们的意见再行事,不要主观推测、主观臆断,处理问题因势利导会好得多。对诗友们来说,平常心很主要。把鲜花与加精看得淡一些,不要让世俗的东西走进诗词在线,也许一切就都不算什么啦。网络是虚拟的,在虚拟的网络中,真情比名声主要,好心情比鲜花加精主要,有时好心情是要靠自己调理的。哈哈。不说啦。
  •   董希亿  120.35.129.168     2011/12/19 16:00:45     13 楼
  • 送了5朵鲜花
    加精有加精的理由,取消已加精作品也需要说说取消该作品精华的理由,否则人家不服,伤害了创作者,也伤害了推荐加精的斑竹。我认为最好的办法就是推荐精华与加入精华要分开,要成立加精委员会。
  •   智慧  124.64.110.107     2011/12/19 14:26:22     12 楼
  • 送了5个炸弹
    可悲,这样的人是小人,
  •   cjd528528  122.194.65.119     2011/12/19 12:52:16     11 楼

  • 不要加精斑竹的作品?我认为只要能触动心灵的作品,不管是谁的,都应该值得推荐吧!其实,斑竹加精也是很负责任的,因为加精的作品被关注,广大读者的眼睛都盯着,随意加精,会遭读者讽刺的,你们以为斑竹会这样做吗?……
  •   查实  223.245.2.239     2011/12/18 22:28:29     10 楼

  • 大管陈述不无道理,诗友们的跟帖也各有独到之处。
    本人更欣赏夜境诗友的跟帖,假设都是实名注册,也许能避免“这样不该发生的事发生的”
    诗词在线要以码诗为重,献花和加精次之。我希望大家一门心思码诗,我不希望看到太多诗友耗费各自的太多时间和精力为此纠缠不清。——我个人严重叫停!!!
    我先后被红袖添香、诗歌月报、情诗论坛等大大小小的不下十个诗歌论坛查封和禁言过,我的奢望不高,只要能自由自在发表我不涉黄不违规不反动的帖子就是好的论坛,至于加精与否鲜花多少炸弹几何早已置之度外了。
    在下再次恭祝全体诗友及大管和全体版主星期天快乐!握!
  •   查实  223.245.2.239     2011/12/18 22:04:32     9 楼
  • 送了5朵鲜花
    看了大管的陈述,也读了诗友们的跟帖。
    先献花敬酒恭祝全体诗友和大管星期天快乐!
    (请大家允许在下另外发帖表述自己的看法)
  •   查实  223.245.2.239     2011/12/18 21:59:17     8 楼

  • 看了大管的陈述,也读了诗友们的跟帖。
    先献花敬酒恭祝全体诗友和大管星期天快乐!
    (请大家允许在下另外发帖表述自己的看法)
  •   cjd528528  122.194.65.221     2011/12/18 13:12:25     7 楼

  • 何谓高质量的作品?欣赏的角度不同,任何作品都是精品。无语!
  •   黑子  123.245.105.198     2011/12/18 10:35:58     6 楼

  • 我觉得既然是斑竹推荐的就不能轻易取消,应该在推荐时审核,若审核成功,就不能轻易取消其精华,因为一首诗的优劣,大家的看法可能各不相同,你今天看着挺好的,过一段时间可能又觉得不好,希望再线能找到好的办法,期待......
  •   鲁夕丽  113.122.97.244     2011/12/18 9:49:59     5 楼
  • 送了5个炸弹
    真让人不明白,斑竹推荐的精品某些人认为不精,那还要斑竹推荐作什么,干脆你们有权看着那首诗精品自己说了算就是了,既然不是精品,为什么不早把关,挂在精品两天再取消,这算尊重人格吗?什么是高质量的作品,有谁说了算呢?
  •   夜境  218.120.186.182     2011/12/18 0:15:59     4 楼
  • 送了5个炸弹
    小人啊,小人,你冠冕堂皇,表面正人君子,还写诗呢,快歇菜吧。有本事不要暗来,把名字亮出来,对此行为表示极大的愤慨。
  •   夜境  218.120.186.182     2011/12/18 0:08:11     3 楼

  • 我觉得这一定是有原因的,是诗词在线某些自以为是的人,心怀鬼胎,心胸狭窄,故意提出意见才导致这样不该发生的事发生的。可悲,这样的人是小人,可悲啊﹗﹗﹗
  •   草原冷翠  123.150.203.1     2011/12/17 22:38:36     2 楼
  • 送了5个炸弹
    .......................
  •   高君  98.198.217.254     2011/12/17 21:19:13     1 楼
  • 送了5个炸弹
    你既然说是精华作品,又要被你取消,你声明个啥?

评论请先登录