致醉风君


2011-06-16 15:43:32  傅雨  所属诗集  阅读5318 】

300个   

致醉风君
醉风君新任斑竹实是“诗词在线”诗友幸事。
醉风君深谙格律,笔耕辛勤;风华正茂,赞弹中肯。真是名至实归,有醉风君和大家努力,相信《诗词在线》将如百尺竿头,更进一筹。
我六四年购得王力先生《诗词格律十讲》一书,日夜研习,爱不释手。六七年被窗友借去,辗转流传,竟如黄鹤,一去不返。但王力先生十讲,深铭于心。近读醉风君在网上留言,关于孤平的两种情况:
第一种即为大家熟知的“平平仄仄平”(七言为仄仄平平仄仄平)句式,第一字若仄即为孤平。
第二种指“两仄夹一平”,即“平平仄仄平平仄”第一字若仄亦为孤平。
我不记得王力先生是否这样说过,但即令说过,我亦对我心中敬仰的大师置疑。这一说法应得到诗句的佐证方能证明其正确与否。
杜甫和李商隐的诗是中规中矩的,我细查了两人的诗集,将他们所有的七言律、绝句平起仄收首字为仄声的诗句收集于下:
杜甫
此时对雪遥相忆,舍南舍北皆春水,笋根雉子无人见,即今倏忽已五十,
老夫卧稳朝慵起,绣衣屡许携家酝,合观却笑千年事,已知出郭少尘事,
饱闻桤木三年大,欲存老盖千年意,映阶碧草自春色,出师未捷身先死,
不嫌野外无供给,九江日落醒何处?故凭锦水将双泪,白沙翠竹江村暮,
洛城一别四千里,每愁夜中自足蝎,有时自发钟声响,一闻说尽急难才,
乐游古园萃森爽,数茎白发那抛得?此身饮罢无归处,圣朝亦知贱士丑,
舍人退食收封事,雨中百草秋烂死,是何意态雄且杰,

隔篱呼取尽余杯。莫思身外无穷事,已传童子骑青竹,欲填沟壑唯疏放,
惯看宾客儿童喜,欲知趋走伤心地,窃闻天子已传位,念兹空长大枝叶,

李商隐诗
此情可待成追忆, 梦为远别啼难唤, 扇裁月魄羞难掩,一春梦雨常飘瓦,
玉郎会此通仙籍,不须浪作缑山意,背灯独共余香语,水仙欲上鲤鱼去,
汉廷急诏谁先入,此花此叶常相映,鄂君怅望舟中夜,玉轮顾兔初生魄,
武皇内传分明在,座中醉客延醒客,小怜玉体横陈夜,晋阳已陷休回顾,
一年几变枯荣事,不因杖屦逢周史,舞鸾镜匣收残黛,侍臣最有相如渴,
碧江地没元相引,一名我漫居先甲,蚌胎未满思新桂,有娀未抵瀛洲远,
不知腐鼠成滋味,满宫学士皆颜色,石家蜡烛何曾剪,岂能无意酬乌鹊,
一条雪浪吼巫峡,灞陵柳色无离恨,汉廷急诏谁先入,楚辞已不饶唐勒,
可怜庾信寻荒径,莫惊五胜埋香骨,窦融表已来关右,昼号夜哭兼幽显,
镂金作胜传荆俗,可怜万里堪乘兴,已悲节物同寒雁,只应不惮牵牛妒,
武昌若有山头石,月中桂树高多少,汉江远吊西江水,已闻佩响知腰细,
水文簟上琥珀枕,院门昼锁回廊静,水亭暮雨寒犹在,玉盘迸泪伤心数,
自探典籍忘名利,不须并碍东西路,陆机始拟夸文赋,独留巧思传千古,
岂知一夜秦楼客,庙前便接山门路,自蒙半夜传衣后,失群挂木知何限,
徒令上将挥神笔,只知解道春来瘦,只应既斩斯高后,抚躬道地诚感激,
后庭玉树承恩泽,广陵别后春涛隔,自怜筑室灵山下,宓妃漫结无穷恨,
但须鸑鷟巢阿阁,不堪岁暮相逢地,灞陵夜猎随田窦,武夷洞里生毛竹,

未容言语还分散,蝶衔红蕊蜂衔粉,直登宣室螭头上,昔年曾是江南客,
不须看尽鱼龙戏,已叨邹马声华末,阵图东聚燕江石,谢郎衣袖初翻雪,
宓妃愁坐芝田馆,桂花香处同高第,漫夸鹙子真罗汉,莫为无人欺一物,
岂知为雨为云处,掩灯遮雾密如此,柳眉空吐效颦叶,卷帘飞燕还拂水,
未知歌舞能多少,宓妃腰细才胜露,不须长结风波愿,自携明月移灯疾,
九枝灯下朝金殿,此声肠断非今日,紫云新苑移花处,玉桃偷得怜方朔,
日西千绕池边树,不收金弹抛林外,峡中寻觅长逢雨,不先摇落应为有,
兔寒蟾冷桂花白,贾生年少虚垂泪,玉珰缄札何由达, 更无人处帘垂地,
楚天长短黄昏雨,几时心绪浑无事,不逢萧史休回首,十年泉下无人问,
几人曾预南薰曲,已随江令夸琼树,洞庭湖阔蛟龙恶。


杜甫诗句(摘自天涯书库)共35句,其中第三字为仄声的有27句,第三字为平声的有8句。
李商隐句(摘自全唐诗)共107句,其中第三字为仄声的有68句,第三字为平声的有39句。

从唐两位大家的作品来分析,绝大多数为“两仄夹一平”的句式,我想这能充分证明“两仄夹一平”属孤平的说法是站不住脚的。
问好!
潭州雨梦2011.06.16于蓉城







(诗词在线提示:诗词版权归作者所有,如有转载请征得作者同意,并注明出自诗词在线)


新华字典查询提示 提示:不明白的汉字去 新华字典搜索下。  


  •   鉴赏、评论:
  •   醉风  58.52.90.3     2011/6/22 12:24:56     10 楼

  • 诗词格律永远不可能成为那一个人的学说,在已有的格律条例面前,我们只能要求自己,遵或不遵!
  •   醉风  58.52.90.3     2011/6/22 12:16:44     9 楼

  • 潭州雨梦先生您好!
    花点时间跟精力完全可以根据先生的论述,进行逐一反驳例证;但格律的争论实无必要。历来“诗词格律遵与不遵”就被众人争论不止,遵了之后对格律的宽严尺度又相持不下。三连仄没必要,难道三连平就有必要遵守?要例证是不,不就是从古撒,好像从古就是依仗。三连平的古诗句还真不用我来费笔陈述,百度一查一大把。是不有了古人的依循我们就可以直犯三连调了?那格律的宽度在哪里、、、、、、
  •   潭州雨梦  118.122.85.139     2011/6/21 20:29:21     8 楼

  • 醉风君好!
    查了一下资料,以“两仄夹一平”视为孤平者,非王力先生,而是启功先生。我个人认为避免“两仄夹一平”是使诗音节更臻完美,而不可以孤平斥之,也不必刻意为之,所引杜甫、李商隐诗句足以说明唐人并不认为“两仄夹一平”为孤平。
    三连平诗之大忌,三连仄并非大错,偶而可用之,杜甫“江流石不转”即是也。
  •   醉风  58.52.93.97     2011/6/21 18:50:37     7 楼

  • “孤平”具两种不同的概念:第一种是传统意义上大家熟知并能遵守的“凡句中除韵脚外只一个平音字为孤平”,而第二种是近代王力教授所提倡的“凡句中出现两仄夹一平视为孤平”。其实我个人还是认为有道理的,随即抽调出全部律诗所依八个常规律句:仄仄平平仄、仄仄仄平平、平平仄仄平、平平平仄仄、仄仄平平平仄仄、仄仄平平仄仄平、平平仄仄仄平平、平平仄仄平平仄。正是这些平仄句式组装成了所有五绝、七绝、五律、七律、排律诗。可谓正宗的没有三连平,没有三连仄,所以才有后来普认、遵循的律律。这里也没有“句中两仄夹一平”的句子,所以王力教授的孤平之说是成立的,我想他的依理诞生于此(也有人认为讲究孤平的人也要遵循“孤仄”一说,我个人认为实没必要,说理话长搁待争议)。
  •   ZZX  219.138.188.186     2011/6/19 20:21:08     6 楼
  • 送了5朵鲜花
  •   鲁夕丽  113.122.98.47     2011/6/17 15:06:30     5 楼
  • 送了5朵鲜花
  •   江水  121.27.151.77     2011/6/16 22:41:08     4 楼
  • 送了5朵鲜花


    谢谢老师讲解
  •   青黛  123.53.105.87     2011/6/16 22:21:55     3 楼
  • 送了5朵鲜花
  •   赋诗横槊  124.236.232.89     2011/6/16 19:02:53     2 楼
  • 送了5朵鲜花
  •   张兆仁  121.63.117.181     2011/6/16 18:21:40     1 楼
  • 送了5朵鲜花

评论请先登录