史记司马著


2018-08-25 22:51:12  徐庆星  所属诗集  阅读349 】

1150个   

否定前朝事,

执笔定乾坤;

史记司马著,

高山仰止峰。

戊戌狗年七月

史记司马著







(诗词在线提示:诗词版权归作者所有,如有转载请征得作者同意,并注明出自诗词在线)


新华字典查询提示 提示:不明白的汉字去 新华字典搜索下。  


  •   鉴赏、评论:
  •   是非成败  221.210.84.14     2018/9/13 17:06:57     26 楼
  • 送了5朵鲜花
    问候诗友!
  •   凌培圣 182.105.43.4     2018/9/1 6:52:52     25 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜读学习,问好诗祺!
  •   徐庆星 124.160.154.33     2018/8/30 22:23:17     24 楼
  • 送了5朵鲜花
    现在为【史记司马著】诗作收官,就着重强调二点:历史谁都不容否定;不应否定.也否定不了,螳臂挡车自不量力的事情不要去做;不会去做这是一点。二点是:看历史要看内在的本质的东西,要看到是一个阶级推翻另一个阶级暴烈的行动这点根本上;是这样推动了改朝换代。推动了历史的前进!所以从表象上看历史不能用否定二字;但从内在上看历史就只能否定,不然历史真要停上前进了。自己在这里谈一点肤浅的看法,就算抛砖引玉吧!在此向各位虔诚献花致敬。
  •   英皇骑士 139.213.94.35     2018/8/30 13:55:24     23 楼
  • 送了5朵鲜花
    史记司马著,其怨全在阉。
  •   张传忠 1.71.17.80     2018/8/29 11:07:00     22 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜读,问好,秋安
  •   愚叟 183.199.16.128     2018/8/28 15:46:37     21 楼
  • 送了5朵鲜花
    无韵之离骚,史家之绝唱。《史记》昭日月,正气满乾坤。问好诗弟。
  •   陈兴旺 113.138.166.84     2018/8/27 23:24:23     20 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜读佳作,祝写诗快乐!
  •   张笔东 36.157.115.226     2018/8/27 21:25:43     19 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏佳作,祝福问安。珍惜诗缘友谊,不离不弃,相互支持,共同学习,提高进步,一道前进。祝万事如意,心想事成。
  •   杨远望 157.122.65.73     2018/8/27 21:04:22     18 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏佳作,问好战友!祝福!
  •   黄德荣(草成木) 125.118.28.201     2018/8/27 15:38:56     17 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏您的大作
  •   吴创延 218.13.34.242     2018/8/27 13:55:44     16 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜读佳作,问好诗人
  •   大青山 139.226.182.186     2018/8/27 12:45:13     15 楼
  • 送了5朵鲜花
    学史赞史官,兴衰镜中观。
  •   罗志海 123.66.127.14     2018/8/27 11:42:07     14 楼
  • 送了5朵鲜花
    问好诗友!秋日快乐!
  •   王贵才 221.193.194.108     2018/8/27 8:45:05     13 楼
  • 送了5朵鲜花
    佳作欣赏问好
  •   闲钓金江云 183.225.26.124     2018/8/26 20:05:43     12 楼
  • 送了5朵鲜花
    史记司马著,

    高山仰止峰。
  •   超重 121.235.23.91     2018/8/26 19:51:58     11 楼
  • 送了5朵鲜花
    千秋太史公,史笔敌刀锋。
    赏佳作!问好!
  •   谭正芊 113.15.95.244     2018/8/26 16:49:31     10 楼

  • 我觉得过于简单了!
  •   红尘客 115.133.251.170     2018/8/26 15:18:50     9 楼

  • 星星误会了我的意思,我所说的否定不是指这首诗否定了历史,而是指诗中内容,就字面理解,似乎是指司马迁否定前朝事而执笔定亁坤。
    《 史记 》原名《 太史公书 》,司马迁对搜集的材料做了认真的分析和选择,淘汰了一些无稽之谈,如不列没有实据的三皇,以五帝作为开篇,对一些不能弄清楚的问题,或者采用阙疑的态度,或者记载各种不同的说法,所以就态度而言,司马迁是认真对待历史而不是否定历史。
    当然,我们对历史抱着质疑态度并没有错,而否定则有武断的嫌疑,所以,我比较困惑的问题是司马迁对历史的态度。
  •   zhangfanhe11 221.214.211.180     2018/8/26 14:30:43     8 楼
  • 送了5朵鲜花
    诗友又研究史记了
  •   刘建设 73.193.16.219     2018/8/26 12:02:55     7 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏诗作,问候诗友
  •   襄阳海燕 117.154.139.9     2018/8/26 11:56:45     6 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜赏诗友精彩佳制,感受情怀,致诚问候!深谢分享!
  •   红尘客 60.52.127.51     2018/8/26 10:12:59     5 楼

  • 为何是“否定”呢?史记是历史,历史应该是不容否定才是,这里,也许有我看不明白之处?
    待会再来……

    作者回复:2018/8/26 14:39:14

    谢谢红尘兄弟来访拙作,并作了珍贵点评;我说声对不起关于否定二字还有待商榷!我是辨证唯物论和历史唯物论者,我看世界都是矛盾论对立统一的;并且喜欢看事物的本质和内在的东西,而不是单看表象。按照辨证的历史唯物论来看,一部历史其实质就是否定了的否定,批判了的批判.朝代更迭史;历史洪流滚滚向前!他总向好的进步方向前进,一时的倒退都是暂时的小插曲。新朝对归朝的推翻实质就是否定新陈代谢,试想如果采取肯定的态度当然就不会去推翻;历史上就不需要发表众多的精彩绝伦的讨伐檄文了。历史的现实如此,当然史记就是对历史现实的描述概括;也应该如此!我当然很赞成你从表象角度观察所表示的担忧,担扰我否定了历史;请兄弟放心!我没有那么大能耐。单靠一句诗否定两字就能否定了历史,我也没有这个胆哪!你能赞成我的表述吗?
  •   长河落日圆 117.136.86.18     2018/8/26 7:40:04     4 楼
  • 送了5朵鲜花
    歌颂前朝事,自有后来人
  •   宋春雨 111.227.133.90     2018/8/26 7:37:12     3 楼
  • 送了5朵鲜花
    史记司马著执笔定乾坤继承前朝事自有后来人
  •   通过手机回复高山 42.93.253.203     2018/8/26 7:05:05     2 楼
  • 送了5朵鲜花。
    拜读学习,问好老师!??
  •   罗华 121.14.14.255     2018/8/25 23:14:11     1 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏佳作。

评论请先登录