范中乂,这是杜牧野老师说过的话


2020-06-09 15:03:56  红尘客  所属诗集  阅读630

200个   

诗词在线是公开的写作园地,既然是公开,那就不是私人乐园。所以,基本的自律必须有!而刷屏,霸屏是自私的行为!

也许有人真的不懂,自觉这是发帖的自由权限,可最近刷屏事件闹得沸沸扬扬,谁还能觉得刷屏是自家的事?

我们崇尚自由,但是必须具有自律精神约束自己,否则就是放纵!甚至已经违背了自由的定义。

在诗词在线,范中乂是刷屏的代表人物,究竟放纵刷屏刷了几年?以什么作品霸屏?

当然,各花入各眼,也许真有人欣赏也未可知。可是,把10首160个字集中一篇,分早,午,晚发帖三篇,难道不是利人利己吗?难道不愿意的原因是为了创造一个写下数万首“诗歌”的诗人形象??

范中乂觉得冤枉,让“版主”主持公道……

好吧,我在这里分享杜牧野老师在2018年4月8号推荐的《 四月桃花 》,在这首诗里,杜老师忍无可忍说了:

    

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————


你人气不错!

借你的宝地说几句:打扰了请谅解!

好长一段时间,

这里的创作生态被两坨垃圾破坏着。

并且不听劝阻,一意孤行。

我只想说:你们制造再多的“句子”

那都不是“诗”,只是“目的”

而且还是狭隘的自私的偏执的

自以为是的污人耳目的龌龊丑陋的

永远出不了名的“目的”

垃圾数量再多排名再靠前,

你们都不是“诗人”

甚至连“自慰和意淫”都算不上

其实大家都烦你们,烦死了

所以基本没人打开看“你们”

自己就在那堆砌、重复,不断增加数量

自己刷自己的屏弄点可怜的点击率

自己深更半夜尿和稀泥玩泥巴

那么费力劳神自己都味同嚼蜡

能达到高潮吗?

祝你们早日从这种苦难中解脱!!


——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

  

谁是那两坨垃圾?其中一位已经释然,所以不必再提;另一位是谁?

范中乂,希望你能明白:忠言逆耳,良药苦口啊!




推荐语 杜牧野:荐


若有兴趣了解,可在首页输入关键词《 四月桃花 》。


(诗词在线提示:诗词版权归作者所有,如有转载请征得作者同意,并注明出自诗词在线)


新华字典查询提示 提示:不明白的汉字去 新华字典搜索下。  


  •   鉴赏、评论:
  •   胡慧明 117.136.110.34     2020/7/29 6:49:07     9 楼
  • 送了5朵鲜花
    非常的支持
  •   黄可斌 121.74.231.130     2020/7/28 8:09:29     8 楼

  • 自私自利的人,已經聲消極了,就是因為這個人,搞得我想離開詩詞在線了!不過,現在天下太平了!得以重複詩詞靜地。
  •   诗词在线 103.74.126.42     2020/7/16 12:09:17     7 楼

  • 现在已经把每日的发帖数量限制由20改为10了。
  •   诗词在线 223.104.213.19     2020/7/14 17:55:23     6 楼

  • 飘过,杜老师说的
  •   王夜白 36.107.219.7     2020/6/27 8:33:09     5 楼
  • 送了5朵鲜花
    哈哈哈,看来引起公愤了
  •   李忠人  36.44.169.54     2020/6/21 22:13:31     4 楼

  • 这个姓范的每天还是大量地倾倒垃圾啊!真佩服他每天能够制造出那么多的垃圾。难道网站就没办法管理吗?基本上可以说,诗词在线网站快成垃圾站了。
  •   鲁向华 60.180.2.52     2020/6/9 16:25:09     3 楼
  • 送了5朵鲜花
    老兄久不露面,露面吓我一跳,哈哈,用错词了,露面一鸣惊人吧。小说呢?怎么没带来?

    作者回复:2020/6/9 17:54:38

    哈哈!我是不得已啊!上星期尝试了联络某人,原想先听某人的意见再作打算,可一直没消息,倒是老弟,吾悠心,心路一直坚持打击刷屏,如今范老反扑,啊!是反击老弟,我只好将杜牧野老师曾经留下的话搬出来了……其中一坨,哎,是其中一位正是范中乂呢。
    亏他还版主叫个不停,别人是不好意思动手呢,他却不懂反思,实在是难搞。
  •   吾悠心 120.231.105.59     2020/6/9 15:39:55     2 楼

  • 我只想说:你们制造再多的“句子”

    那都不是“诗”,只是“目的”


    作者回复:2020/6/9 17:47:35

    你也是坚持到底的人,我只是改变方向,尝试“惊动”可以和管理层或许能对话的人,看看是否能从规则下手,只要能限制发帖次数便一劳永逸解决刷屏问题了。
    可是,似乎没有反应呢。
  •   吾悠心 120.231.105.59     2020/6/9 15:36:08     1 楼
  • 送了5朵鲜花
    是的,他们自己就在那堆砌、重复,不断增加数量

    老师评得很到位

    范老,我原以为他一分不出爱占便宜,但翻看他曾捐了一千元,捐中排列不少了。以前看见捐上一千的,老师多多少少少会加精几篇他们的诗作,其中有的诗作写的很一般,但作为鼓励也加了精;为什么范老同样捐了那么多,没一篇被众老师看中,要知道在线管理诗词的老师还是有几位,为什么都视而不见他?要说范老能捐这么多,是很爱这个平台的,但恰恰是他自己乱搞,使这平台资质下降。

    作者回复:2020/6/9 17:43:59

    你那首《 名利私欲膨胀的人 》也是杜老师同年4月份推荐的,那时针对的就两位,一位已经明白了,剩下范老依然故我……我是真的不明白,他既然有看别人对他的批评,为什么不愿意从善如流呢?

评论请先登录